​英国首相见到女王需要下跪吗（英国女王相当于中国什么职位）

英国首相见到女王需要下跪吗（英国女王相当于中国什么职位）

英国女王相当于中国什么职位

当年的激进青年女政客特拉斯曾对温莎王室的合法性和合理性发出过质疑——没有人生来就是统治者

而如今特拉斯这个只是浅浅下蹲的姿势，更被称为了“半个屈膝礼”，很多网民都指责她太不尊重女王。

有意思的是，特拉斯处处效仿的对象，撒切尔夫人，却曾因为对女王的“屈膝礼”蹲得太深，也被嘲笑过。

那时候，尽管女王不完全赞同撒切尔夫人的治国理政方针，但对她忘我的工作精神还是高度认同的；而撒切尔夫人在礼数上更是做得相当到位，每次见到女王均要恭敬地“行大礼”，把膝盖压得极低，几乎像跪在地上一般

以至于被当年的英国媒体戏称——“首相女士的屈膝礼低得都快到澳大利亚去了”。

然而，即便蹲的幅度适中，但因为身材过于壮硕显得不够灵活优雅，同样还是会喷。比如2016年，特蕾莎·梅在白金汉宫觐见女王，接受任命时候的场面。

其实呢，在当今的英国，这个传统的西方宫廷问候礼节，对于非贵族身份的公民和外国人来说，并未做强制性要求。

比如下图，女王面前，安吉丽娜·朱莉的膝盖幅度，就跟特拉斯首相差不多，更像是在行鞠躬礼。

所以，如果从这个角度看，并没有贵族头衔的特拉斯，即便不行屈膝礼，似乎也并没有违反什么规则，至多是让人看不惯，被认为不尊重女王陛下和王室传统而已。

一般来讲，觐见女王时，男性需要低头致意，女性则是行屈膝礼。

比如，这是2019年，鲍里斯·约翰逊在白金汉宫接受任命的场面。约翰逊虽然平时行为很不拘小节，但在女王面前，礼数做得还是非常到位的。

对于这个屈膝礼的看法，目前英国主要分为了两派。

一拨人认为，这种男女有别的礼数，带着明显歧视妇女的色彩——男人直接低头示意就行；而女性则非得弯膝盖，猫腰撅屁股的把自己压得那么低。人群里一看，这就是妥妥的男女不平等！

男人低头行礼，女人则要屈膝下蹲

行礼的时候女人总比男人要矮一头

而另一帮人，则专门爱给那些行屈膝礼的女性挑刺，认为她们行礼的姿势太过丑陋和笨拙，给高贵的王室甚至大英帝国丢人了。

比如，这是2018年8月，在法国亚眠大教堂举行的亚眠战役纪念活动上，特蕾莎·梅给威廉王子行的屈膝礼。

没有人教过特蕾莎·梅怎么行得体的屈膝礼吗？这太好笑了

实际上，包括各国王室成员在内，屈膝礼行得好的西方女士，貌似并不多。

客观看，特蕾莎·梅行礼被认为“不优雅”，很粗俗可笑，也并不全怪她自己。

老实说，这个面见王室的女性专用屈膝礼，放到今天，很多时候，确实有点不适应现代女性的身材和服饰习惯了。

这种宫廷礼仪属于一种传统的问候姿势，源于中世纪。到了17世纪后期，姿势就基本上跟当今差不多了——见到比自己身份高的人，男子低头行鞠躬礼，女性则行屈膝礼。

18-19世纪的屈膝礼还流行下蹲时拎起裙装的一角。

其实，现代人，哪怕从小就接受了礼仪训练的贵族女性，在很多场合下，要想做好一个完美的无可挑剔的屈膝礼，难度也是很大的。

因为，如今的裙子，跟先前长至脚面，或者过膝盖的款式，有了很大的区别。穿着短裙，无论两条腿怎么摆放，都似乎觉得有些出戏，不够有“范”。

女王儿子安德鲁王子、阿特丽斯公主、约克公爵夫人

但如果换成长点的裙装，就顺眼多了。

伯爵小姐出身的戴安娜，被公认为屈膝礼的样板

荷兰王后也是借英女王的力维持平衡并顺利起来的

正如前面说的那样，如今，对于“屈膝礼”，英国人一直抱着截然不同的两种态度。

很多人觉得这是传统文化，很有仪式感，仿佛这么一蹲，祖宗八代都“贵族”了一般，并且特别喜欢“吐槽”不规范的姿势；

而另一类人，则视其为老古董，落伍的封建残余，还带着歧视女性的色彩，十分的“政治不正确”——同样行礼，男人点头即可，女人却非要这么的教条屈膝，显得矮人一等。

毕竟，就算是以繁琐和等级森严著称的泰国匍匐礼，即便是趴在地上跪，那也是男女均要跪，匍匐下跪的高度都一样。

不过，无论怎么着，欧洲贵族女性们的屈膝礼，目前并没有要废除和改进的意思，很多人仍旧认为，这是一种荣誉和身份的象征，拥有无法代替的仪式感。

而且，即便是被认为不太在乎王室繁文缛节的特拉斯首相，她最终似乎也无法真正和贵族阶层划清界线。

因为，按照老规矩，前任首相离开下议院后，通常隔上几年，就会由女王提名，将其册封为终身贵族（就他/她一代，不可世袭，但没有性别限制），并晋升到上议院。

比如特拉斯处处效仿的老前辈，撒切尔夫人，后来就受封了“林肯郡克斯蒂文女男爵”，还有大家很熟悉的前首相布莱尔、布朗等等，也都被女王封了勋爵头衔。

所以，这么看，特拉斯首相退休后，一旦受封终身贵族，这个屈膝礼，也就成了她应尽的礼数了。从现在开始好好练一下，还是很有必要的。