​复旦校花不雅照（复旦大学裸奔事件引发争议）

复旦校花不雅照（复旦大学裸奔事件引发争议）

来源：防骗大数据

近日，微博博主“愤怒的胡宇豪”深夜发布一则令人颠覆三观的博文：最近看到一条video，视频中一名摄影师带着一位不知名黄衣女子在国内知名学府——复旦大学的校园内全程拍摄全裸露出视频。

（本文转自防骗大数据：FPData）

正文共：1520 字阅读时间：5 分钟

题图：资料图

稿源：在下刘三刀

ID：Liusandao666

一女生在复旦大学的各个角落裸奔，其中包括教学楼，自习室，操场等等。更过分的是这些照片都是由专业的摄影师拍摄，并发布到网上的。

视频标题是“北京天使复旦大学极限露出”。

虽然在网上见多了色情内容，但是这么明目张胆跑到神圣的大学校园复旦大学拍色情视频，还是让我惊掉下巴。

这个在网上被称为复旦大学LC事件。

首先来介绍下什么是LC吧，“LC”即“露出”，这一词汇是日本的舶来品。简单粗暴解释就是：在公共场合暴露自己的隐私部位。

这几年类似这种夸张的拍摄方法在某些私密摄影界非常流行，因此也是时常会有这样的视频流出到网络。（本文转自防骗大数据：FPData）

1

此次复旦大学LC事件视频，可以说是相当的大胆，不只是户外这么简单。

视频女主角先是在校园里脱掉衣服乱跑。

随后进入教学楼。

甚至跑进灯火辉煌的自习室。

教室内还有正在上自习的学生。

在不同楼层，楼下公共区域是自习学生。

视频的内容较多，这里就不再截取了。

据网友消息，视频拍摄地点是复旦大学第三教学楼。

网友曝光，此视频是由专业团队“北京天使”拍摄。

这个团队甚至有专门的直播平台。

无独有偶，在2019年某非法网站搞了一个《极限露出挑战》的直播。

一个高挑女子在摄影师的引导下，从指定地点出发，到达指定地点，完成7次任务。

视频中的人行道、天桥、绿化带等公共区域，都成了女子一丝不挂的露出场所，用以满足屏幕前观众的变态窥视欲。

可悲的是，躲在屏幕后面的观众频频打赏。

在复旦大学LC视频中，流出的只是部分片段，想要看完整版，必须要花钱充VIP会员。

拍完了剪个“试看版”先让你入套，完了再收费看完整版。

这些搞黄色的团伙深谙消费心理学之道。

2

毫无疑问，视频里的行为，至少触犯了两条法律：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条：

猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。（本文转自防骗大数据：FPData）

根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：

以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

还记得以前“黄鳝门”女主角吗，据说因色情直播两月赚了几十万。

最终以传播淫秽物品牟利罪，被判处有期徒刑一年九个月。

还有前段时间的“迪卡侬LC事件”和“宜家LC”事件。

此类恶意挑战公众良俗行为源源不断。

3

为何此类明显违法犯罪的行为屡禁不止？

首先是金钱利益的诱惑。

此类淫秽视频要么在社交平台打包售卖，要么在境外网站“私人定制”，几乎是一本万利的生意。

只要利润够高，人们愿意售卖绞死自己的绳索。

另一点，社会容忍度的下滑。

随着国人性观念的不断开放，一些人打着人体艺术、裸露之美的口号，借机传播色情信息。

前段时间，优衣库女主宣布出道，网民一片沸腾，这就是赤裸裸的打脸。

本是民众鄙夷的龌龊丑事，反而成为了某些人的掘金资本。

无底线的个人，迎合的是某些畸形的价值观。

从公共场所到大学校园，从视频泄露到公然出道，道德沦丧的背后，是社会风气的滑坡。

纵容，是滋生恶果的土壤。

最后想说的是：

为了满足极个别变态人群的窥探欲，色情网站一而再、再而三地挑战公众良俗的忍耐极限，不可再姑息下去了！（本文转自防骗大数据：FPData）

当金钱刺激下的变态需求不断升级存在，拍摄者可是什么都能做得出来。

所以对于复旦大学LC事件，有关部门必须严查深挖严肃处理。

不荡清这歪风邪气，下次被当做舞台的也许就是中学、小学、幼儿园。