​说一说保粹评级的“严评”

说一说保粹评级的“严评”

最近南京保粹公司出了一条公关广告稿《向“人情分”说不》，细看文章那可是字字表达出决心，对着这个公众号软文，我也做了一条客观的留言，内容如下“一以贯之的严评，规范标准，才能使保粹在业内更具公信力和影响力，今天收到送评的币，分数给打的很低，但比起之前人情分乱打分的混乱，会变好，以前乱评的也期望尽快予以拨乱反正，支持保粹坚持做对的事！”

你的软文如此铿锵，那我回复留言也得正能量，很遗憾，回复没有被采纳为精选，其他朋友也无从看到。没被采纳，其实很好理解，我提到了历史问题的处理，这个我想保粹自己还没有想好怎么办！未来严评没问题，能坚持下去就是好事，以前的呢，历史松的和棉裤裆一样的评级，人情分会不会影响后面严评的藏品？保粹并没有想好怎么处理，口号喊出去了，那么过去的就让他过去吧，人还要看未来。

最近在南京江宁区疫情再次出来，我竟然还送评了，我也不知我怎么想的，送评结果回来，没错，严评了。以一枚上千元的“己酉奉十文”为例，标准变化了，保粹给了xf45分，某鱼上一枚同分的，龙面品相一塌糊涂，只要半价500元，诚心要还能优惠，而公博的则是真正的一“分”货一分价。对于那些新手小白，只认分数和价格的，我的如果挂上去，那可能会被大刀砍价，被严评的我的藏品，如果仅看第三方评级公司、评级分数以及售卖价格都毫无竞争力可言，保粹是严评了，支持严评，但被严评的藏友该如何是好？历史造成的那些大量在市场中的“松”评的将如何对待，保护被严评的用户利益，这个保粹要好好思考一下了。

大清铜币己酉奉十文

大清铜币己酉奉十文