​《我不是药神》的电影原型陆勇如今怎样了？这部电影好在哪里？

《我不是药神》的电影原型陆勇如今怎样了？这部电影好在哪里？

前段时间，偶然的机会下，又重温了徐峥的《我不是药神》。

这部反映社会现实的电影，大概是徐峥最有知名度且水平最高的作品之一了。当我第一时间想到他时，除了《春光灿烂猪八戒》里的猪哥哥，以及和王宝强合作的搞笑《囧》系列以外，就只有《我不是药神》最印象深刻了。

我认为，这部电影最大的价值在于话题性，引起了社会广泛地思考和讨论。

“兄弟，这世上就有一种病，你永远也治不了，那就是穷病。”

这句经典台词，现在听来，依旧振聋发馈。

记得以前也有盲井、盲山这种认真阐述和探讨社会问题的电影，那时候并不能在中国大陆上映，即使口碑很好，但在普罗大众中还是受众太少。

这样来看，《药神》上映并受到欢迎和追捧，不仅仅是电影拍得好，还是整个国家电影审核机制的开放和进步。

我觉得这是好事，只有这类电影票房大卖，更多的资本才会去追逐，投资人才会投资更多的资金去拍更多更好的这种类型的电影，才有更多的观众去影院观看，产生感想，引发讨论，进而改变社会。

在这个互联网时代，关注是有力量的。当很多人的眼光集中在某个事情或者某个社会问题的时候，也许事情不会变的更好，但大概不会变的更差。

所以，我觉得给予《药神》五星的评价一点也不过分。中国的观众等《药神》久矣。我希望以后有更多的讨论社会问题的现实主义电影，03年《盲井》没在中国大陆上映，07年《盲山》依旧没能在中国大陆上映，即使《药神》没有二盲辛辣尖锐，但能在中国大陆上映，我辈当然得鼓吹一波。

再聊一聊药企的问题，我之前在网上看到很多影评里为了药企的定价问题战得很激烈。说句实话，我知道药企定价高的理由，但我不能理解很多人站在药企一方为药企定价高而辩论。我如果得了这个病，我当然希望定价越低越好，最好成本价卖给我，人性而已。

其实认真想想，定价真的不高吗？不高乎？高乎哉！区别只在于药企赚的利润是100%还是200%亦或是300%，只在于董事和高官一年赚的钱是几千万还是几亿。

我相信，如果没有政府干预和消费者反抗，药企肯定是能定多高就多高。高了就是高了，有什么可辨的，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，如是而已。

我们工人阶级真没必要装精英为资本家说话，当然那些真正的精英除外。

马克思说过：“资本主义来到人间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

现在有不少人，在看一件事情时，老是喜欢站在自己认为的“客观”角度和道德高度上，说出来的话语也显得不偏不倚，公平理智。

但实际上，带入具体情境，会发现这些评论可能过了脑子，但是没有过心。

“未经他人苦，莫劝他人善”，很多话语当然可以轻飘飘地说出来，只不过会显得比较冷血。

在现实社会中，徐峥饰演的原型陆勇，也是迫不得已才走上买假药的路。

在他患病吃药的两年里，整整花了60万。更令人心酸的是，陆勇吃瑞士格列卫的那两年，因为经济压力，年迈的父亲不得不再次离家工作，期间因为意外车祸身故了。而这个事情，也成为了陆勇一辈子的伤痛。

后来，他找到了买仿制药的渠道，不仅自己买，还在帮病友群里的朋友们买。跟电影不同的点在于，他没有在中间赚一分钱的差价。他做这些事，是因为他切身体会过，这个“不能停”的正版药对一个家庭的负担有多重！

后来，陆勇被江苏检察院以涉嫌妨碍信用卡管理罪和销售假药罪起诉，面临牢狱之灾。他的1002多名白血病病友联名写信，请求司法机关对他免予刑事处罚。

“使更多的患者获得了自救路径，从而逐步走出人生灾难深渊。”

陆勇不是药神，但他所做的事情，却堪称在世华佗。

去年疫情严重时，他和朋友抢在印度出口禁令前，在印度筹到了3000个护目镜，3000个n95。虽然看起来数量并不太多，但在各种物资匮乏的印度，这是他跑遍所有新德里的药店找到的。

电影和现实里的原型交相呼应，才让我们更能感受到人性中善的力量和美好。

而穷病真的没法医吗？我看也不见得。只要还活着，一切都有希望。

“我不是药神”，救得不仅是人，更是人们对未来和美好的憧憬。