​玛莎拉蒂撞宝马案件，为什么谭明明家属现在才愿意赔偿457万？

玛莎拉蒂撞宝马案件，为什么谭明明家属现在才愿意赔偿457万？

近日，玛莎拉蒂撞飞宝马一案有了新的进展，被告人谭明明的家属愿意向被害人家属赔偿457万元，以此换取对谭明明的谅解，然而，被害人的家属则表示不要赔偿，希望能判谭明明死刑立即执行。我们一起回顾一下这起案件。

玛莎拉蒂案件经过

2019年7月，在河南永城发生了一起不寻常的交通事故，犯罪嫌疑人谭明明在酒后驾驶玛莎拉蒂，将一辆宝马7系撞飞，造成2人死亡4人重伤的结果。

根据视频显示，这辆玛莎拉蒂在撞击宝马前，已经发生了多起剐蹭事件并且逃逸，谭某明血液中的酒精含量超过160毫克/100毫升。

河南省商丘市人民检察院对谭某明提起公诉，罪名是以危险方法危害公共安全罪，2020年1月，商丘市中级人民法院开庭审理该案，目前，该案件还没有判决。

近日，谭明明家属愿意赔偿被害人家属457万元，希望能获得被害人的谅解，然而，被害人家属则表示不要赔偿，希望法院能判决谭明明死刑立即执行。

为什么是以危险方法危害公共安全罪？

以危险方法危害公共安全罪：

《刑法》第115条，以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

根据最高法的司法意见，行为人无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。

谭明明在撞宝马之前，已经发生了几起剐蹭事件，并且都逃逸了，她的行为符合最高法的司法意见，也就是肇事后继续驾车冲撞，据报道，玛莎拉蒂撞上宝马时的车速超过120公里/小时。

刑事案件中谅解与悔罪的重要性

最高法有一个《量刑意见》，其中第9条规定了谅解的三种情形：

第一、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；

第二、积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；

第三、尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；

我们可以看到，如果积极赔偿并且取得谅解的，刑罚减少的幅度还是比较大的，

谭明明家属之所以现在这个节点向被害人家属赔偿，很有可能是受到某些人的提醒，赔偿并取得谅解后，可以留谭明明一命。

案例分析，谭明明的是否会判死刑？

笔者提供一个最高法的判例给大家参考，案号是“（2009）粤高法刑一终字第131-1号”，该案件可以在裁判文书网中找到。

案件简介：被告黎某醉酒驾驶，在撞到人之后，继续开车冲向人群，造成2人死亡，佛山市中级人民法院判处其死刑立即执行，广东省高院维持原判，

后来最高人民法院认为被告在严重醉酒（超过360毫克/100毫升）状态下犯罪，属于间接故意，与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同，且归案后认罪、悔罪态度较好，并且积极赔偿被害方的经济损失，依法可不判处死刑

。广东省高院在重审该案后，判处被告黎某无期徒刑。

玛莎拉蒂案件与该案件不同，谭明明一方并没有积极赔偿被害方的损失，

如果谭明明一方从一开始就放低姿态，即使没有取得谅解，只要积极赔偿，很有可能留谭明明一命，因为就有现成的司法判例放在这里。笔者预计，最终谭明明被判死刑立即执行的概率非常大。

写在最后

玛莎拉蒂撞宝马的案件中，取得被害人谅解、积极赔偿实在太重要了，只要工作做到位，谭明明就可以留一命。大家其实可以想想，为什么谭明明家属在这个时候提出赔偿？他们肯定是受到“某些人”的提醒，笔者猜测，这些人就是该案件的审判者。