​热点回顾：萨德部署对中国的影响（上）

热点回顾：萨德部署对中国的影响（上）

接上篇，简单分析萨德部署对于我国的意义

“末段高层区域防御系统”（ T H A A D ） 是美国全球导弹防御体系的子系统，2008年开始装备部队，名气远没有“爱国者”PAC-3防空反导系统来得响亮，但近年来， 美国寻求在韩国境内部署T H A A D ， 引起中国官方和民间的高度关注。韩国《中央日报》透露，受朝鲜第四次核试验以及即将发射远程导弹的刺激，朴槿惠政府越来越倾向于让美军将T H A A D 系统带进韩国，只是在部署方式有所限制，即要求配套的X波段雷达只能以“ 末段部署” （ T B R ） 而非“前沿部署”（FBR）模式工作，保证它只能探测朝鲜而不是其他国家的弹道导弹。然而，许多专家认为，这种“进两步，退一步”的外交策略，根本无法说服中国，要知道， T H A A D “ 北进” 韩国， 所影响的是整个东北亚战略稳定格局，兹事体大，韩国政府不可不慎重！

中国火箭军面临“威力贬值”

从整个美国导弹防御系统（MD）的作战方式看，它分三个阶段来拦截敌方（主要指来自俄罗斯和中国）来袭的洲际导弹，即敌方导弹飞行的助推段、中段和末段， T H A A D 恰好处于中段防御和“ 爱国者” P A C - 3 末段拦截防御之间，实现二者的无缝衔接。更重要的是， T H A A D 本身是一种车载可机动部署的、作用距离达500千米可独立作战的反导系统，既可在大气层内4万米以上的高空、也可在大气层外18万米以下的高度对来袭弹道导弹进行拦截，是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统，而这一高度正好是射程在3 500千米以上的远程导弹和洲际导弹的末段飞行阶段，以及射程在3 500千米以下的中近程导弹的中段飞行阶段。此外， T H A A D 还能在大气层内外对目标实施多次拦截，并为低层末段拦截系统提供目标指示信息。

客观而言， T H A A D 进入朝鲜半岛，受影响的当然不止是朝鲜，中国乃至俄罗斯远东地区部署的战略战役导弹也将面临“威力贬值”的风险。特别是中国，新组建的火箭军尚缺乏足够数量的先进洲际弹道导弹（IC B M），海军核潜艇的有限安静性限制了它们离开海岸，而中国空军的远程轰炸机完全是空白。据美国原子能科学家联盟（FAS）学者汉斯·克里斯滕森估计，中国基本洲际核打击力量包括十余枚固定井下发射的“东风”5导弹和数量不详的机动发射“东风”3 1 / 3 1 A导弹，至于新公开的“东风”41导弹没有形成战斗力，即便是中国最接近现代化并具备初始作战能力（IOC）的“东风”31A洲际导弹，基于其有限射程（估计约1万千米左右），极大限制了该导弹所能隐蔽的范围，从“射程范围”勾勒，适合“东风”31攻击美国本土的“发射阵地”仅有东北、华北等有限国土，它们均距韩国不远，如果T H A A D 系统特别是配套的X 波段A N / T P Y - 2 雷达能在此扎根， 它既可独立对处于助推段飞行的洲际导弹进行预警探测，又可在美国国防支援计划卫星（DSP）或天基红外系统卫星（SBIRS）实施助推段预警后，对来袭导弹继续进行接力预警探测，是对天基反导早期预警系统功能的补充和完善。另外，位于韩国的X波段雷达理论上也能对中国在东部沿海机动发射的“东风”21D、“东风”26系列反舰弹道导弹构成“提前曝光”的危险，要知道，美国已考虑在菲律宾部署X波段雷达，再结合日本已有的两部雷达，将形成完善的“态势感知网”。

为了平息中国的疑虑，韩国国内传闻总统府青瓦台方面将要求T H A A D 系统的雷达只能是“ 末段部署”版本，即探测距离维持在600～800千米，只能探测到朝鲜境内，而不是选择“前沿部署”版本的雷达，后者探测距离达到2 000千米。但问题是美国在海外部署反导系统惯于采取“渐进路线”，像它在波兰、罗马尼亚部署的“陆基宙斯盾”反导系统，也是宣称主要针对伊朗中程弹道导弹，可是考虑反导系统在情报、指挥和拦截功能方面的升级进步，最终仍将具备初步的洲际导弹防御能力，这也是为什么俄罗斯公开警告中东欧国家，出现美国反导系统的地方，就是（俄罗斯战略火箭部队）“合法打击对象”。另一方面，韩国未来如何让中国了解在其境内部署的T H A A D 系统雷达究竟是“ 末段部署”还是“前沿部署”模式，难道要让中国军事观察员进入驻韩美军基地一窥究竟？显然，这种无法监督的“释疑措施”难以落实。