​袁隆平支持转基因水稻吗

袁隆平支持转基因水稻吗

提问题的是科盲。

杂交和转基因有着本质不同。杂交比较简单，必须是在有生育能力的成熟体之间进行。分为跨物种杂交和同物种杂交；有自然杂交，有人工干预杂交。大多数跨物种的杂交生育的后代没有生育能力，比如驴和马杂交生育的骡子，没有生育能力，属于自然杂交。狮虎兽或虎狮兽属于人工干预杂交，也没有生育能力。但非洲有些物种看起来像跨物种杂交的，有生育能力，有非议。同物种杂交就简单了，有生育能力。杂交水稻就属于同物种杂交，属于有目的的选育杂交，达到高产目的。但通过杂交选育达到目的非常耗时间，耗精力，但是安全可控的啊！！！！！

转基因属于DNA编辑技术的一种。是在DNA上加入目的基因，使得该物种发育后能达到某种目的，比如在农作物的DNA中转入可以吸收草甘膦的基因，农作物成长过程中可以吸收农药草甘膦，从而可以放心使用草甘膦农药，而不必担心被草甘膦杀死，就能够达到使农作物具有抗病虫的能力，但事实已经证明草甘膦属于可能致癌物，已经被欧美禁用。当然转基因也可以转入其他种类的抗病虫药物基因。但个人认为，在DNA中加入非本有基因，改变了DNA基因本有顺序，会不会在达到目的的同时产生其他变化？影响其他基因表达吗？这些变化如果现代生物技术检测不出怎么办？这些变化有害无害？长久来讲有没有危害？这些疑虑还是要证明来解开的。

另外，最近袁教授培育成功的去镉水稻，使用的是基因敲除技术，是基因编辑技术的一种，是从DNA中删除某个基因片段，会不会有其他影响不知道。

还有他培育成功的“海水稻”是杂交技术，是安全的。

杂交是杂交，转基因是转基因，之所以很多人会将之混为一谈，源于专业性太强。换个大家容易理解的比喻:杂交相当于黑人和白人生下的混血儿，与克隆人是一回事吗？而且我们￣味的担心转基因食品是否有隐患，却忘了自己现在吃的非转基因食品已被证实不安全。随着害虫病菌抗药性增强，农药用量势必增大！更可怕的是当有朝一日农药对付不了害虫、病菌的时候，我们吃什么？所以我认为不应该将目前尚不确定对人是否有害的转基因视为洪水猛兽！当然我同样反对果家对转基因的放纵，因为我们的知情权、选择权被剥夺了！