​同样是反清，为什么辛亥革命胜利了，太平天国却输了？

同样是反清，为什么辛亥革命胜利了，太平天国却输了？

诗享书局原创文章

在中国近代史上，清朝无疑要为中国的落后负很大的责任。也正是因为它腐朽，自鸦片战争以来，才会遭到两次人民的抗清运动，并且在辛亥革命后被推翻了统治。

不过其实粗略的看一下这两次反抗清朝的运动，太平天国起义与辛亥革命，会发现似乎后者的实力似乎还没有前者强。

因为辛亥革命虽然是全国多个省份响应，但兵力差不多也就几万人，而太平天国存在了十三年，并且有号称60万的大军。

那么为什么实力看似更强大的太平天国反而没能像辛亥革命那样成功呢？

大概有这么几个原因。

太平天国建立时，清朝八旗兵虽然已经不堪大用，但曾国藩等名臣自己建立的汉人军队如淮军、湘军等，已经培养出了足够的战斗力，如果没有他们，太平天国估计就能灭掉清朝了。

但相比之下，辛亥革命钱前，清朝真正具有战斗力的军队只有袁世凯手上的那支，但袁世凯却做不到李鸿章、曾国藩那么对清朝效忠，他自己也想做皇帝，所以自然辛亥革命就没有得到强有力的镇压了。

此外，在太平天国起义爆发后，清政府后来是得到了洋人的帮助的，太平天国遭到了中外势力的联合绞杀。当然这也只能怪他们自己，因为太平天国曾杀过很多传教士，并且不接受英法提出的一些合作要求。

从这点上来看，太平天国可以说是缺少了其他势力的支持。

而至于辛亥革命时，袁世凯曾与帝国主义国家达成某些协议，而西方国家多个银行又在孙中山的游说下，拒绝向清政府借钱。这让清政府再没有像之前那样得到强有力的帮助了。

当然还有一点，也就是最主要的一点，太平天国说到底还是较为落后的农民起义，它也没有成熟和完善的指导思想，在经过初期的迅猛发展，建立了政权后，全国上下没多久自己就乱起来了，各种乱象横行，天京事变更是让其元气大伤，为灭亡埋下了祸端。

而辛亥革命有着“三民主义”指导思想，是有无数新军和留过学的进步人士的队伍，可以说比当时落后的清军队伍要先进得多，也更能赢得民心。

所以说太平天国看似人多强大，但与辛亥革命确实是无法比较的。

近期热文：朱元璋杀胡惟庸的背后，到底都反映了些什么？

当年老蒋逃跑后，从内地带走的黄金多吗？

为什么近代战争里，西方国家战败了就喜欢投降？