​看了关晓彤与徐梦洁的同框终于知道为啥说爱豆与演员真的有壁了

看了关晓彤与徐梦洁的同框终于知道为啥说爱豆与演员真的有壁了

最近，《二十不惑2》马上要上线，

主演关晓彤与徐梦洁一起去某浪扫楼，

两人的同框照片引起了热议，照片中关晓彤状态不错，

又瘦又高，衬托得徐梦洁像个路人，因此不少网友觉得爱豆跟演员确实是有壁的。

一直以来，爱豆出身的艺人去演戏很难被摘掉标签，

看了关晓彤跟徐梦洁的同框后，确实明白了其中的差距，

爱豆脸跟演员脸一比，是有些不够排面的，除了个子问题，

徐梦洁的脸甚至不比路人好多少。

而且大家知道爱豆很依赖妆容，她们的妆每次都化得非常厚，

被镜头放大自然显得油腻，而演员出身的关晓彤她从小在镜头下长大，

是经得过镜头检测的，能够做专业演员五官是非常优越的，

这样一看关晓彤确实漂亮许多诶。

其实，在此之前关晓彤是一直被吐槽的，觉得她在演员的脸里不算出众，

毕竟娱乐圈里颜值高的演员实在太多了，更不用说还有很多电影脸，

但即使这样，在爱豆出身的徐梦洁面前她还是优越的，所以鄙视链的存在还是合理的。

在娱乐圈里爱豆跟演员同框很少有赢的，比如之前张嘉倪跟孟美岐同框，

尽管张嘉倪已经很少演戏，她的脸实在能打，将爱豆孟美岐秒杀了，

脸小头小五官比例也很绝。实在美啊。

再看男艺人同框，鹿晗跟井柏然同框，差别显而易见，

鹿晗的脸在井柏然的衬托下显得油腻甚至有些肿，

井柏然清爽又帅，仪态和气质也真的绝，鹿晗也算颜霸爱豆了，在演员面前也差多了。

不止国内，在国外爱豆的地位也是影视和音乐圈里最低的，

大概是因为这种流量挂的艺人经不起时间的沉淀，更新换代也快，

而且长相方面可以靠妆造改变，但真实的颜值并不突出，

所以造成只要上了荧屏就会暴露真实颜值。

大家觉得爱豆比演员地位低的原因是什么？仅仅是因为颜值问题吗？

徐梦洁晒《二十不惑2》与关晓彤合照，这部剧有哪些看点？

徐梦洁晒《二十不惑2》与关晓彤合照，这部电视剧延续了第一部的精彩，而且继续讲述几个女孩儿们进入职场之后的故事，无论是在爱情，亲情以及生活各方面都引发了广大年轻人的共鸣，同时也向我们展现出了这些女孩儿们的友情。《二十不惑2》的第一个看点就是有关于职场上的问题，当这些女孩们进入职场之后，他们面对职场当中的pua还有职场上的不顺心，他们有过迷茫，甚至也曾经想过放弃，但是他们依然在自己的工作领域不断的努力，认真克服困难。很多年轻人看了之后都觉得这部电视剧实在是太真实了，没有一味的去描写职场当中的美好，而是真正的诠释出了二十几岁年轻人的困惑与难过。而且整部电视剧基本上也都是贯穿着职场这个主题，对于很多年轻人的生活是非常有启示作用的。生活当中除了有工作，肯定还会有爱情，所以这部电视剧也讲述了几个女孩儿们的爱情故事。无论是新加入的小丁还是原有的几个女孩儿们，她们都遇到了自己的真命天子，而在追逐爱情的过程中也有各种各样的问题，而这些感情上的问题其实也是很多年轻人会遇到的，甚至也是很多年轻人会感觉到很棘手的，比如因为工作上的原因，导致感情无法继续，异地恋等等问题都被提及，而对于刚刚离开大学不久的我们来说，这份爱情非常珍贵，同时也伴随着一定的伤心。《二十不惑2》自从开播以来就受到广泛的好评，无论是哪个年龄段的观众其实都能通过这部电视剧获得一定的共鸣，感受到主角的迷茫，同时能够安慰自己，真的是一部好剧。

演员脸和爱豆脸真的有“壁”吗？爱豆想要跨界成为演员应该如何破壁？

有的。爱豆脸和演员脸非常好识别，这之间存在着一道天然的屏壁，爱豆和演员 之间的有壁论经常被人们提起。演员靠的是自己的演技，对于颜值他们没有那么大的负担。爱豆主要是靠自己的颜值以及华丽的包装出道，每一个爱豆都有自己的人设，人设会让爱豆对自己的形象有非常严重的包袱。

爱豆想要跨界成为演员必须脱离自己的人设包袱，当一个人有非常严重的包袱，会在面对镜头产生一种拘谨感，然人感觉一直在端着。爱豆害怕自己的人设崩塌，这和演员呈现出来的自然形象有着非常天壤之别。爱豆成也人设，败也人设，人设这个东西就仿佛一个假的面具，戴在脸上久了就不容易脱掉。很可能慢慢的失去自我，会让一个人处于一种两种极端的状态之中。虽说一个偶像非常难保持自我，但也没必要将自己框在一个人设之中，这会限制自己未来的道路。

爱豆贩卖的就是自己，通过自己的方式去吸引粉丝的注意力。如何在短时间内吸引到粉丝的注意力，这是非常讲究的，不仅要五官的精致还需要各种各样的互动以及表情。在镜头的面前，他们可以呈现出非常适合自己人设的一套表情，而镜头外可能就不尽如意。

增强演技，有多少爱豆是非常有才华的，又有多少演技。演员的要求是能够塑造不同的角色，同时不容易出戏，可以将观众的情绪很好的带入角色之中。这就是演员的可塑性，而这种可塑性让演员会有一种浑然天成的美感。 有些爱豆一直顶着一张半永久的妆容所演出来的角色全部都是千篇一律的。不愿意放下偶性的包袱，这样的可塑性非常的差，本身就没有所谓的可塑性。