​为什么要师改旅级别呢（中国为啥叫停师改旅）

为什么要师改旅级别呢（中国为啥叫停师改旅）

新中国成立后，我军历经多次、多轮军事改革，我军从建国初期只有单一的陆军，发展到如今的，拥有完整的陆海空三军、火箭军和战略支援部队。今天的陆军，相较于之前的陆军，虽然从数量上减少了许多，但是在质量上却提高了许多。其中有个非常关键的因素，就是我陆军走的是质量建军的路线，代表性动作就是取消师团制，推行军旅制，这就是军迷非常熟悉的师改旅计划。

在过去相当长一段时间，陆军野战部队的编制为“军-师-团-营-连-排-班”，其中军是陆军最高作战编制，隶属于军区，每个军下辖若干个师，每个师下辖若干个团。所以军以下的主要编制就是师和团。这种编制又被称为师团制。

师团制在过去发挥过非常重要的作用，既保证了部队调动的灵活性，又能从容应对大规模军事战争。随着时代的进步和发展，陆军这种编制体系也面临诸多挑战和改革，陆军的一些改革也提上了日程。进入新世纪以后，我军陆续取消了师和团的编制，虽然集团军仍然是陆军的最高作战编制，但军的下级单位不再是师，而是旅，旅的下级是营。这种编制又被称为军旅制或者旅营制，即编制为“军-旅-营-连-排-班”。

这种编制上的改变，在军队系统称之为师改旅。即过去的师被合成旅取代，过去的团被合成营取代。那么陆军为什么取消师团制，推行军旅制呢？或者说师改旅到底有什么好处呢？

过去，师团制在过去科技不发达的年代，能凭借数量优势发挥重要作用。抗美援朝战争时期，志愿军的最高作战编制为兵团，每个兵团下辖若干个军，军以下是师和团。在战场上，师承担了大作战任务，我军和敌军作战时，往往也是以师为单位展开的。

到了现在，随着各种高科技武器的出现，一个上万人的师，因为人数太多，不利于隐蔽，而且机动性也变得比较差，很可能随时成为敌军的活靶子。这是一方面的原因。

还有一个重要原因，就是推行军旅制以后，在指挥上更加方便快捷。过去我军的指挥体系是军下达命令给师，师再下达给团，以此类推。这在平时没问题，如果遇到非常紧急的战况，很可能延误了战机，毕竟在战场上战机稍纵即逝。而如果是军旅制，没有了师和团这两个环节，集团军直接下令给旅执行，旅成了基本战役单位，旅部接到军部命令以后，可以马上制定作战计划，然后把作战任务分配给各营或者分队。

试想一下，在某处发生了战事，需要集团军的指挥官下令紧急投放一个营的火力。但他不可能直接派一个师或者是一个团过去，否则等部队收拾好开拔赶到的时候，战事可能都已经结束了。因此他只能下令给师长，然后等师长转团长长，但就这样命令层层下发，一来二去也会浪费很多的时间。

再就是取消师和团以后，非作战人数大大减少。在师团制条件下，师部机关和团部机关往往包含了大量非作战人数，而军旅制条件下，非作战人数非常少。更有利部队提高战斗力。

从以上三个方面来说，取消师团制，推行军旅制主要为了适应新时代的战场环境。而且这里可以看出师改旅的好处是非常多的。师改旅以后，陆军各个集团军全部都是旅营制部队，一个集团军下辖12个旅，包括6个合成旅和6个兵种旅，这其中的合成旅是集团军的核心力量，一个合成旅大约6000多人左右，和传统的步兵师相比，人数还是少了一些。以师改旅之前的摩托化步兵师或者机械化步兵师来说，这些步兵师的人数大约在一万人左右。

就战斗力来说，现在我军的一个合成旅，和过去一个摩托化步兵师不相上下，甚至在其上。我军一个合成营的战斗力，也超过了普通的团。在现代高科技战争条件下，人数优势已经很难称得上优势了，更多的是靠思维理念和作战体系。就像美国一位军事家说的那样，一流的国家，在准备后天的战争；二流的国家，在准备明天的战争；三流的国家，在准备昨天的战争。

就战斗力来说，旅超过了师，合成营超过了团，在作战人数和指挥体系上，也比师和团，更有优势。在这样的情况下，取消师和团，也就不难理解了。随着现代导航技术和各种侦察技术的出现，让整个战场直接变得透明起来。在这种情况下，以往还算是灵活的师团制部队，反而显得机动性不高，运转效率低下。因此军队取消师和团的编制，主要还是为了适应新时代的战场环境。

不管军队如何变革，其根本目的和核心，还是为了打赢未来的战争。如果仍然以老旧思维和态度来看待战争，肯定是要吃大亏的、吃败仗的。过去师团制能打胜仗，适应那个时代的需要，这是没问题的。但是在高新技术快速发展的今天，师团制已经不能适应现代高科技战争环境的要求了。它被军旅制取代，也在情理之中。