​一千多年前在朝鲜半岛的战争，中国完胜日本，为何没有历史记载？

一千多年前在朝鲜半岛的战争，中国完胜日本，为何没有历史记载？

说起中国与日本的战争，人们首先想到的是八年抗日，再者甲午战争，抑或是在东北发生的日俄战争，熟悉历史的人们还能记起被明代“万历三大征”之一的，李成梁、李如松抗击丰臣秀吉入侵朝鲜战争。

中国与日本的战争，中国或者赢得“惨胜”，或者“惨败”告终，但无论胜负，中国动用了“洪荒之力”，付出了巨大代价参与历次对日战争。

大阪的丰臣秀吉像

有没有中国不费吹灰之力地赢得对日本的战争呢？答案是有的，而且发生在大唐初年。

在一千四百多年前，唐军在朝鲜半岛与日军的一次不期而遇，导致日本海军几乎全军覆没，日本天皇在惊惧中离世，日本国内民众也陷入了大唐报复的恐慌中，不断派遣唐使刺探情报，直到发现唐高宗李治和武则天似乎根本不知道这件事，才放松警惕。但随后日本自上而下激起了学习唐朝的典章制度，礼仪文物的高潮，频繁派遣留学生和留学僧，全面唐化。

这场战争就是白江口之战，也被日本称为白村江战争。

白江口之战是东亚的第一次战争，各方势力在朝鲜半岛角逐，以中国取得绝对性压倒性的胜利告终。

白江口之战发生在朝鲜半岛南部，当时参战国有五个国家——大唐、高句丽、百济、新罗、日本。这五个国家又分为两个联盟，一边是高句丽、百济、日本的三国联盟，另一边是大唐和新罗的联盟。

朝鲜半岛处于百济、新罗、高句丽争雄的三国时代，百济较早开始向中国学习，新罗作为新兴国家后来者居上，积极与中国交流学习，甚至直接采用了唐代的年号。

三国之中唯有高句丽桀骜不驯，在南北朝时期北方空虚之际屡屡进犯辽东，占领了玄菟、乐浪，使辽水以东的大片土地纳入高句丽的版图。隋炀帝三次征伐高丽是导致隋朝覆亡的重要原因之一，唐太宗李世民也与开国之初征讨高句丽，因为战线较长，冬季补给不足不能速胜，无功而返。他的儿子李治秉承父亲李世民的遗志，在西北战线取得对突厥、吐谷浑等国的胜利后，挥师东进，进攻高句丽。

百济王城

高句丽的盟友是百济和日本，就像我国东汉末年的三国时代，百济因为常年与新罗交战，选择与高句丽结盟，日本与百济一直关系密切，还一度认为百济是自己的附属国，对百济有保护责任。

新罗无奈，只能求助大唐，请求出兵。日本参与这场战争是希望扩张岛国本土的领土，插手朝鲜半岛的事务。日本当时并不完全清楚大唐这个新兴国家的实力，以为唐和隋一样，都会深陷在与高句丽的战争泥潭中而落败，因此想要从中渔利。

于是在公元660年3月，唐左武卫大将苏定方率领左骁卫将军刘伯英等水路十万伐百济，与新罗的金春秋一齐夹击百济，只用了四个月，当年七月百济就亡国了。

随后，百济残余势力向日本求救，日本的齐明天皇发表了一番与唐军开战的慷慨陈词，下诏“枕戈尝胆，必存拯救，远来表启，志有难夺，可分命将军，百道俱前”，准备扶助百济复国。

此时，在与高句丽的另一条战线上，唐高宗派孙仁师率山东半岛的军队从熊津往白江支援刘仁轨，日本响应百济求救后，从新罗战场赶赴百济，与唐军在白江口展开水战。唐军采取刘仁轨既定的坚守策略，用“左右夹穿绕战”运动战的方式以少胜多，击败日本军队，《旧唐书》记载唐军“焚其舟四百艘”取得大捷。在一个月之后，百济彻底灭亡，日本损失惨重。

白江口战役是在唐朝灭百济战争中的一场小型战役，如果不是刘仁轨后来官至宰相，可能不会出现在中国的史书中。但对于日本来说，此战损失惨重，日本史书对这次战争多达几十条的详细记录，似乎白江口是关乎日本国运的一战。

据记载，当时的场面“烟焰涨天，海水为丹”，日本海军全军覆没。日本也由此陷入了唐罗联军即将袭来的恐慌之中，退回本土加紧驻防，再也无力插足朝鲜半岛事务。

随着战后的交流不断深入，日本由对扩大战争的恐慌转为对唐帝国的敬畏，再转为制度上对唐代律令的移植和文化上对唐风的推崇，战争带来的保守收缩在内政上却演变为激进改革的政策，从而在一千年后再次与他的老师中国较量。