越南未来的改革之路怎么走？有可能成为下一个南斯拉夫或乌克兰？

一个国家的发展少不了的就是改革，近代以来，不管是中国、日本还是西方国家，都是通过各个方面的改革来获得发展的。

越南是东南亚一个容易被人忽视的小国，但它从上世纪八十年代起，也走上了改革的道路，改革让其经济、政治等方面都获得了不一样的发展。

这也使得很多人关心起越南来，有人甚至说越南会是下一个韩国。

然而，越南近年来越来越激进地改革也让很多人担忧，它会不会成为下一个韩国我们不知道，怕的是它成为下一个南斯拉夫或者乌克兰。

01 越南的发展历程

越南历史上曾是中国的藩属国之一，在一千多年里都受中国管辖，后来脱离中国成为一个独立的封建国家。

可因为与中国相接壤，又与中国有着难以割开的渊源，所以越南在经济、政治、文化等很多方面一直以来都逃不开中国的影响。

有些方面甚至被汉化得很彻底，但也保留着属于自己的独特文化。

然而，越南有着一个无法忽略的历史遗留问题，那便是南北之间的矛盾。

越南南北狭长，北边离中国较近，很多年来都附属于中国，北越人和中国人结合的例子也比比皆是，南越则是后来慢慢扩展开来的，相对北越而言较为独立。

例如，北越信奉佛教，这是在历史上受到了中国的影响，南越则信奉印度教，有着自己的文化。

在南越人眼中，北越是大国的附属品，没有独立和自由可言，在北越人眼中，南越自由散漫，好似一片蛮夷之地。

双方互相鄙视，在思想上有一定的矛盾，这就渐渐积压了很多矛盾，而这些矛盾有时候便容易演变成军事冲突。

从19世纪中叶开始，法国就不断蚕食越南，1885年中法战争结束后，越南便沦为法国的殖民地，从此以后，越南不断地在抗争外国势力，寻求独立和自由。

1940年，日本入侵越南，在越南共产党的带领下，越南掀起了反抗日本侵略者的革命高潮。

经过艰苦的抗争后，越南最终将侵略者赶出了国土，但二战结束的那一年，法国再次入侵越南。

在胡志明的领导下，越南成立了共和国，企图摆脱殖民统治。

法国为了保住对越南的殖民权，通过北纬17度纬线将越南一分为二，并扶持南越与北越抗争，这直接大大加重了北越和南越之间的矛盾。

南越在法国的扶持下成立了“越南国”，由原本已经宣布退位的保大帝出任元首，实际上就是一个傀儡政权。

但法国并没有如愿以偿，越南人在美国的帮助下进行了艰难的反法战争，成功赶走了法国殖民者。

但同时，美国也不怀好意，在帮助越南人民赶走法国人后，美国扶植南越，跟苏联支持的北越相对抗，越南相当于两极格局下美苏争霸的工具。

最终，越南战争爆发，美国、澳大利亚、菲律宾、韩国、新西兰等国家都介入了这场战争。

这场战争不过是冷战下的局部热战，却给越南带来了极大的创伤。

1975年，越南共产党领导人黎笋带着越南赌了一次“国运”，北越发起攻势，以巨大的魄力，用短短五十五天的时间消灭了南越，统一了越南。

南北不再分离，这个国家成为“越南社会主义共和国”。

1976年，越南战争结束，美国承认越南民主共和国在国际上的合法地位，退出了这场战争。

战争结束宣告着越南的人民能够摆脱生离死别的阴霾，但战争使得国内经济凋敝，通货膨胀，许多底层百姓的生活仍困苦不堪。

而越南虽然统一了，但其中还是存在着很多问题。

南越一直按照资本主义的方式发展经济，相比北越较为富庶，北越自接管南越后，采取了很多强硬的政策。

肆意剥削南越的民众，甚至征收或是吞并南越的财产，因此，有条件的富商便不得不移民美国或欧洲，而平民百姓便只能留在原本的土地上深受折磨。

近十万人失业，贫穷成了最大的问题，经济状况不容乐观，南越地区的自杀率明显提高。

而除了经济方面的问题，在政治和思想上，北越也没能同化南越，南北之间的矛盾依旧突出。

例如，南越人的思想普遍是资本主义才能带来殷实富足的生活，很难在短时间内接受北越奉行的社会主义道路……

所以，在经历被殖民、压迫，经历一系列战争，经历艰苦的斗争后，越南宛如一个生长于泥泞中的新生儿，一切都是脱胎换骨般的崭新，但前面还有很长很长的路要走。

02 改革之路

上世纪七十年代，从创伤中刚刚走出来的越南在经济或是政治上都面临许多问题，这是改革的原因之一。

另一个原因便是从八十年代起，苏联就减少了对越南的经济以及军事援助，美国也对越南进行经济封锁，越南几乎是陷入了困境。

相比起亚洲的其他国家，越南的落后还是可见一斑的。

因此，从八十年代起，越南就开始进行大刀阔斧地改革，并且随着时代的发展，它的改革力度越来越大，更越来越引起别人的关注。

可这些改革，让越南有了许多新的变化是不容置疑的。

1978年，中国实行改革开放，无疑打开了一个新的局面，让中国的经济发展几乎上了一个新的层次，这让越南若有所思。

为了增强国家的综合国力，越南效仿中国进行改革。

中国的改革开放可以说是完全没有先例可以借鉴，是摸着石头过河，但越南借鉴中国，可以说是摸着中国的路子过河，至少可以少走一些弯路。

越南学习中国制定大量的开放政策，开放沿海城市和各大港口，并推出优惠政策，加大招商引资的力度。

这些政策确确实实为越南本身吸引来了许多外资，越南的进出口贸易额也开始增长，经济有了极大复苏。

到了九十年代，越南又提出要大力推进国家工业化、现代化，相当于内外联动。

在通过外资让经济发展到一定的水平后，便把资金放在国家的各项建设上，以追求经济的持续发展。

此外，为了在经济上获取更大的自由度，越南还废除了土地集体所有制，允许国内土地自由流转。

进入二十世纪后，越南确定了三大经济战略重点，即以工业化和现代化为中心，发展多种经济，建立市场经济的配套管理体制。

在种种政策下，越南的GDP不断在提高，城市化水平逐步提高，国家向现代化发展，甚至在制造业上，越南还能跟中国竞争。

近几十年来，越南的经济发展是有目共睹的。

2019年，越南的GDP达到了2600亿美元，人均GDP约为2700美元，经济增长速度达到了7.02%，超越了中国，并且在世界范围内都名列前茅。

时隔多年，越南通过了《越南–欧盟自由贸易协定》（取消99%关税）、《越南–欧盟投资保护协定》和《废除强迫劳动公约》等一系列文件，以此来吸引更多的外资，很多权威媒体都推断，越南已成为外资新的首选。

2020年的疫情期间，全世界尤其是日韩的制造业都在疯狂向越南转移，其中以电子制造业的转移最多，越南几乎成了全球电子制造中心。

外贸的发展是拉动越南经济迅速发展的一辆重要的马车。

而如今，越南的改革力度越来越大，主要体现在政治方面的改革。

改革的内容主要有：国家领导人采取差额选举；取消公务员终身制，实行竞聘责任制；所有官员财产进行公示；实行民主选举制度；废除户籍制度；建立西方式的工会组织。

2021年，越南将进行全国普选。

越南的政治体制改革是为了经济发展服务的，而经济的发展又反过来推动了政治体制的变化，两者是相辅相成的。

但越南这样大刀阔斧地改革未免有些激进，利弊之间的权衡难以言说，于是，许多人就有了隐隐的担忧。

03 分裂或陷入混乱？

越南毕竟是一个社会主义国家，可它一直以来的改革却越来越向西方国家靠拢。

例如，建立西方式的工会组织，便是让工会发挥巨大的作用，赋予工会很多权利，这在一定程度上肯定会减少政府对经济的干预。

但就国情而言，任何人也说不准这对于越南来说是否利大于弊；越南还越来越追求司法独立、民主选举，这也是一个不断西方化的过程。

从经济上来看，外资占据越南的GDP大概就有七成。

在2019年的第一季度，越南对美国出口速度同比增长了40.2%，2020年到2021年以来，这个数字还在不断提高。

可这样也说明了越南的经济发展过分依赖外资，容易受制于人。

然而，越南国内的基础设施建设暂时还跟不上这样的外资发展。

许多公路路面退化严重，水利和电力供应都有很大的问题，这相当于一栋楼房的基层还未建好，上面就已经盖得很高。

如果不加固基层，上面自然而然就会有摇摇欲坠的危险。

在经济高速发展的背后，越南的资源实际上有些分配不均，这会加速贫富差距的扩大，最终不利于经济的可持续发展。

这还只是其中一方面，越南对政治体制逐渐西化的改革已触及到了最敏感的地方。

其政客推崇“一党民主”的观念，不断推行民主化，让很多国家都质疑越南是否还是一个社会主义国家。

甚至有人觉得，越南一系列如此激进的改革如果失败了，未来可能会像南斯拉夫一样分裂，亦或是像乌克兰那样陷入无止境的混乱。

可是，如果我们深究的话，会发现越南跟南斯拉夫、乌克兰的国情和种种状况还是有很大的不同。

如果说改革失败最终的结果是像这两个国家一样的话，那可能性是不大的。

南斯拉夫由六个共和国组成，也就是各个民族组合在一起的群体，这个群体还是靠强硬的手腕组合起来的。

各个联邦说到底还是独立的个体，曾一度争当南斯拉夫的老大，各民族对新国家的构想并不相同。

因此，南斯拉夫的矛盾是很尖锐的，甚至经常有公开的冲突，其间的宗教矛盾也很突出，只不过是东方阵营和西方阵营国家之间维持了平衡。

一旦有一个爆发的点，南斯拉夫的解体是在所难免的，而东欧剧变便是这样的一个点。

南斯拉夫本身十分脆弱，再加上没有一个强有力的领导人，国际社会的风云又在不断变化，最终走向解体，是必然的结局。

反观越南，和南斯拉夫是有天壤之别的，越南本身就不是一个“联邦组合”，而是一个独立的多民族国家。

虽然多年来南北矛盾尖锐，但起码人民的民族认同感还是很强的。

越南最大的优势便是拥有一个人口占据多数的主体民族——京族，这是越南最大的稳定器，所以，哪怕是改革失败了，越南也不至于像南斯拉夫一样落得解体的结果。

乌克兰在近年来则是陷入了内乱，不断地游行示威、恐怖事件等，导致整个乌克兰乌烟瘴气，仿佛一锅浑水，走向崩溃的边缘。

乌克兰产生内乱的原因有很多，包括地理位置、政治因素、社会地域分化等，短时间内，乌克兰的内乱兴许还会愈演愈烈。

越南若是改革失败，即使是陷入混乱，但很大概率也不会落得跟乌克兰一样的下场。

因为越南的共产党是它较为有力的领导政权，哪怕是出现混乱，越南的共产党也会将其混乱控制到一定的程度。

越南尽管还是存在很多国家性的问题，例如产业链不均衡、国民教育程度普遍不高等。

但越南的改革实际上给政府和民众都带来了很大的利益。他们未来的路会通往何方，只有时间能给我们答案。