风海网 > 杂谈 > 正文

​孩子上了一年学而思数学之后,为什么我果断停掉了课程?

2023-12-13 14:13 来源:风海网 点击:

孩子上了一年学而思数学之后,为什么我果断停掉了课程?

孩子的数学一直还不错,上学开始数学我基本没管过,心里也认为:能学好吃透课本就不错。我们就这样到三年级后,发现班上的孩子80%都在上学而思。孩子看到同班同学都在学,他觉得不能落后一定要学,这样可以巩固和提高。

就这样,在孩子四年级时,我们开始学而思数学之路。一路按照常规,一去入班测试进行分班,随着孩子的入学,也开始真正去了解学而思数学(是的,这就是盲目跟从报名学习培训的父母的样子)。

学而思数学原来这么回事!

是的,我们是从开始入学上课才开始了解学而思数学。之前一直以为学而思就是奥数,入学名额十分有限。报名了才知道,原来学而思的的难度早就降低。学而思真的很聪明,把课程系统化、级别化。学而思把孩子的补课分成了基础班、提高班、尖子班和超常班(小学)等四个级别,真正补习校内课的基础班,其他都属于拔高(或说超前学),也就是说,你无论数学处于哪个阶段都可以有班可上,而且每年还有升级考,奥数班就是你奋斗的顶端。

孩子进入学而思班级前,需要进行入班考。入读班级对应学而思的分级,学校成绩80分左右的孩子,一般属于基础班(平时数学在班级偏末尾的,基础班可能也跟不上);稳定在90左右的,一般属于提高班;一般班上名列前茅的,都在尖子班,再往上一点就是超常班,就是真正的奥数班。我看我儿子班上,在超常班就有两个孩子,就是班上一二名。

除了分班,学而思设计的课程排课时间也很有意思。学而思寒暑假的排的课,非常重要,衔接性特别强。如果寒暑假不学,新学期很难跟上新课。只要选择了学而思,你就很难提醒脚步,只能跟随着学而思的节奏走,正所谓“一入学而思,说再见很难”,因为那种“别人都在往前,而你原地踏步”的焦虑会一直裹挟着你。

学而思数学真的有用吗?

如果要问,学而思数学真的有用吗?这个仁者见仁,智者见智吧,需求不同,显示的价值也就不用。

很多孩子从幼儿园就开始了学而思培优,都属于长期战线。但我观察我家孩子的学习情况,以及他自己的学习心得,我只能说两个字“鸡肋”。先说学习的知识点,我家在提高班学习后,发现发现与校内脱节的,基本上对校内巩固没有作用,内容属于提前学知识。但是新的知识又是被分解成不同的知识点,一点点来学的。

拆分来学又是必然的。因为孩子的逻辑推理能力、抽象思维能力和学习能力是会随着年龄的增长而飞跃的。比如学而思四年级课程里有等差数列的知识点:一个四年级孩子去理解等差数列,得分几个阶段:先接触具体数列,发现某种关系,再到n项求解公式,再到求和公式。期间,孩子还要懂得字母如果代替数字形成公式才能理解这些公式。大概需要学习2-3周才能弄清楚。

但是,如果是一个高中生学习等差数列呢?从完全没有接触过这类知识到掌握公式计算,大概两节课就可以了。这一点,在加德纳的多元智能模型中,关于“数学逻辑智能”中有表述:数学逻辑智能包括分析能力(系统性的逻辑推理)和整合能力(识别模型和概括),所以分析和整合思维在数学思维是非常重要的。而这种思维能力要在青少年才能发展成熟。

所以,为什么要让一个四年级孩子花两-三周的时间来学习将来两节课就能搞懂的知识呢?

这种模式超前学习到底有没有意义呢?很值得家长深层思考。很多会说,如果提前学了,小学提前学了,初中高中才不会吃力啊?真的吗?如果一个孩子吃透课本,小学、初中都是拔尖的,到高中反而跟不上了,那到底是谁的原因?是老师、学校还是教材,还是孩子本身学习的因素,这就是一个复杂的问题,而并不是超前学不学的问题了!

事实上,据我观察,除了一部分对数学很能钻研的孩子(这些孩子大多在超常班及奥数班),他们的兴趣在支持他们不断往深往前走,而且提高班、尖子班的孩子的超前学,反而让他们对课堂的数学不屑一顾,觉得太简单乏味,而无法在课堂深入探究与互动,课堂知识点学习非常表浅,但学而思又不能完全代替课堂学习,这样循环下来,发现超前学往往还影响了他们本身的学习节奏,学习习惯也悄然发生变化。我家孩子的情况就是典型的这种情况,真有种“剪了芝麻,丢了西瓜”的感觉。(当然,每个孩子都不一样,这只是我家孩子的情况)

数学成绩好的孩子不一定是数学超常的孩子

也许很多家长会说,孩子数学成绩很好,不上学而思不学奥数,是不是又会影响孩子的前途呢?毕竟奥数与升学也是挂钩的。

这里,不妨看看在英国数学教育家德里克·海洛克在《数学教学ABC:基本概念和核心理念》介绍了小学阶段数学超常孩子的特点:

很快掌握新知识。自信地使用数学符号,并且很快地从具体理解上升到抽象理解。善于做数学联想和迁移。很快掌握数学问题的主干。能总结出某一类问题的方法,并灵活运用。经常自发概括总结一些数学模型和数学关系。熟悉的问题,常常省略中间步骤。愿意从不同的的角度去解决问题,而且能坚持不懈地去寻找解决方法。思维敏捷,不被常规方法和刻板步骤束缚。能针对一些数学结果提供逻辑论证和解释。

对照这些特点,我家孩子应该说前5点表现很明显,后面就不太符合了,可见他在数学上还不能算是超常的。大家如果想了解自己孩子的数学能力,不妨也多观察对照一下。如果全都符合,我相信他正自己津津有味地研究数学,也不用家长们操心了。另外想说,数学不超常不代表智商就不高,或者说,智商高的孩子中也有很多孩子在数学方面并没有特别突出的能力。把智商完全等同于数学能力,也是很多人在认识上的误区。

如果不上学而思了,数学成绩会退步吗?

既然不是超常孩子,学而思又没帮助,那么数学的学习就顺其自然?这样数学会不会退步?

其实,孩子的数学我并不是特别担心,孩子的理解能力、逻辑能力摆在那,停了学而思,并不等于就是不学数学了,而是从基础出发,脚踏实地的学习,不拔高不超前。

我们和孩子商量停课后,我们也定了适合自己的学习方法:

1、数学基础计算不能停。

2、每日针对数学知识点复盘,深入细节,逻辑出发来学习与解决每个知识点,吃透课本。

3、每周举一反三,开拓思维

总的来说,对于我家这种学习情况,我们更倾向于数学学习吃透课本后,如有余力,适度拓展。而且,没有了每周一次,每次要花半天时间的学而思课程,多了更多时间阅读和运动,想想也很划算呀,不是吗?