风海网 > 杂谈 > 正文

​「小宣说」《人间世》张丽君:舍命产子后的一地鸡毛

2023-12-13 13:35 来源:风海网 点击:

「小宣说」《人间世》张丽君:舍命产子后的一地鸡毛

文 | Anqi

01

还记得《人间世》里的张丽君吗?

最近一次她的名字出现在热搜上,是因为网传她的丈夫再娶、孩子被过继。

图源微博

2015年,结婚不到1年就被查出胰腺癌晚期的26岁上海姑娘张丽君,选择了延缓治疗得以保胎的决定。在怀孕7个月产子后,癌细胞早已在孕期快速扩散,使得后期治疗失去了意义。

2016年节目播出后,就有很多观众质疑她“舍命产子”的态度。时隔五年,张丽君早已离开了这个世界,但这个名字却再一次因为一则谣言卷上热搜,口水骂战铺天盖地地席卷了她的家人。

图源微博

人生在世,最后一刻在想什么?家人、孩子、遗产......不同的人给出不同的答案。

当生命即将逝去,这位妈妈选择提前给孩子录好生日祝福视频,并在余下的时间里尽可能地去感受远途的风景。

图源网络

02

当张丽君的往事再被舆论翻起,很多人并没有意识到自己到底在参与什么讨论。

那些叫嚣着“韩诗俊渣男”的人,是在表达对“完美爱情”的定义吗?

在他们眼里,面对逝去的妻子,丈夫不能再娶,必须一个人孤零零抚养孩子长大。一个保持单身的丧偶父亲才能让人感慨爱情的伟大与忠贞。每个人只需要在网上感动一秒钟,就能继续相信爱情。可韩诗俊,却要每天面对失去妻子角色的家庭和失去妈妈关爱的孩子。

那些嘲笑“坚持妊娠”的看客们,是在衡量他人的“临终选择”选择吗?

对于张丽君本人来说,确乎是有东西比自己的生命更重要的。旁人无法感受作为母亲和孩子的那种联结,我们把这种从未谋面的爱意叫做“母爱”。不是每个人都会做出这样的决定,在尚未面临生死之时,我们更无法若无其事地表达批判。

那些吐槽“舍命产子”沦落至此的自媒体,是在思考“女性价值”的意义吗?

在他们眼里,孩子就是一个生育目的,当代独立女性就应当在职场上焕发光彩,与家庭、生育划清界限。为了生孩子错过最佳治疗期就是愚蠢;为了给丈夫家里留后结果老公再娶就是活该。

可孩子对于一个癌症病人到底意味着什么呢?生孩子就是为了给丈夫家留后这种想法本身就是刻板的。除了丈夫,她是否也为自己的父母考虑了一二?逐渐老去的父母在失去女儿前,还能保留一段三代同堂的回忆,是不是也是一种带有遗憾的幸福?

我们在思考女性权益的道路上,忽视了人类个体的多样性,以及各种存在的合理性

在越来越多的人接纳“反婚反育保持单身”的职场女性时,我们留给那些选择家庭与孩子的妈妈们越来越少的发言空间。她们的存在似乎就是主流思想里的政治错误。

不同的成长环境和个人经历,会塑造不同的性格,每个人的生活方式因而走向不同。

无论是纪录片还是各种媒体,不过是将人间的百态通过另一种方式呈现到我们眼前。我们可以有自己的看法,但不应用肆意的言论为对方的生活造成伤害。

死亡并不是永恒爱情的保障,生者永远需要面对明天。把自己的爱情观和价值观建立在别人身上,也是一件非常自私的事情。毕竟,感同身受的往往不是自己。

那些替张丽君感到不值、怒骂她价值观的网友,在她生时又替她做过什么呢?陪伴她快乐幸福地走完最后一程的人,依旧是她的家人们。

世事无常,病魔可惧。

面对他人生命的抗争,我们理应多一分理解与敬畏。

图源网络

03

据相关媒体的后续报道,2019年韩诗俊再婚,当时孩子4岁,与现任妻子的婚纱照中也有孩子的身影。现在一家三口生活在一起,不存在网传的孩子过继的情况。目前当事人已经委托律师起诉了相关造谣者。

韩诗俊的表哥表示:韩某现在的妻子是经人介绍认识的孩子太小了。也总得需要个妈妈来照顾。也根本不存在孩子过继给堂姐的说法,他根本就没有堂姐。表弟人很正,也很老实,对亡妻感情很深。孩子的外公外婆(张丽君父母)也时常过来照顾孩子。表弟的现任妻子对孩子非常好,一家人生活和睦。

图源微博@澎湃新闻

韩诗俊朋友圈截图

更多知情人出来表态,力证再婚的韩先生并非无情无义的渣男。

图源网络

热搜退去,留下一地鸡毛与感慨。

据当事人家属表示,谣言的源头来自于抖音上的一个自媒体账号。该账号目前也已删除了相关言论及视频。

显而易见,这次风波就是无良自媒体通过消费死者和家属获取流量关注的一种手段。

互联网时代,流量与利益挂钩,很多自媒体擅于精准地找到大众的关注点,并从中挖掘模棱两可的新闻素材。通过夸张的标题、强烈指向性的文字呈现出来的新闻内容,很容易激发看客的“共情”,更挡不住看似正义的舆论攻击。

看似为逝者打抱不平的文字,实则是通过消费死者来换取流量变现。高点击率和话题度成功地养活了一个个僵尸号,却无视了死者家人的正常生活。

可耻又可恨。

长久以来,不但媒体的公信力会受到质疑,受众的价值观也会产生偏差。

人人都处于一种情绪化的状态,一旦有类似的社会新闻出现,看客们便一哄而上,或嬉笑或怒骂。没有人愿意等待深入调查和求证,只等情绪宣泄完便一哄而散。

这种双方都不负责的态度,只会多次伤害新闻事件中的当事人。这是自媒体的困境,同样也是社会的悲哀。每一个在网络大环境下随意发言的人都难逃其咎。

媒体人有更多的责任与义务去规范这个舆论环境,受众也应更理智去思考社会现象,为自己的言论负责。

愿韩先生及其家人的生活能早日恢复平静。